在企業(yè)融資場(chǎng)景中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為重要無(wú)形資產(chǎn)，其抵押與質(zhì)押是兩種常見(jiàn)的擔(dān)保融資方式。但二者在法律屬性、操作流程及風(fēng)險(xiǎn)邏輯上存在本質(zhì)差異，企業(yè)若混淆二者，可能導(dǎo)致融資效率降低或權(quán)益受損。

　　一、核心定義：擔(dān)保標(biāo)的與法律屬性不同

　　1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)抵押：是指企業(yè)以合法擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)(如專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)作為擔(dān)保物，向金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)貸款的行為。其核心法律屬性是“不轉(zhuǎn)移擔(dān)保物占有”，即企業(yè)在抵押期間仍享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的完整使用權(quán)、收益權(quán)(除約定限制外)，僅需通過(guò)登記公示確立抵押權(quán)效力，屬于《民法典》物權(quán)編中“抵押權(quán)”的范疇。

　　2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押：是企業(yè)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)“依法轉(zhuǎn)移給債權(quán)人占有”，以此為債務(wù)提供擔(dān)保的方式。其法律屬性是“轉(zhuǎn)移權(quán)利占有”，質(zhì)押設(shè)立后，企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用、處分需經(jīng)質(zhì)權(quán)人同意(除非合同另有約定)，質(zhì)權(quán)人通過(guò)占有權(quán)利憑證或登記公示實(shí)現(xiàn)管控，屬于《民法典》物權(quán)編中“質(zhì)權(quán)”的范疇。二者的根本區(qū)別在于是否轉(zhuǎn)移知識(shí)產(chǎn)權(quán)的占有權(quán)能。

　　二、權(quán)利轉(zhuǎn)移：企業(yè)使用權(quán)與控制權(quán)差異

　　1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)抵押模式：企業(yè)無(wú)需轉(zhuǎn)移知識(shí)產(chǎn)權(quán)的占有，仍可正常將其用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、授權(quán)許可等活動(dòng)，核心權(quán)利(如專利實(shí)施、商標(biāo)使用)不受抵押影響。僅當(dāng)企業(yè)出現(xiàn)債務(wù)違約時(shí)，抵押權(quán)人(金融機(jī)構(gòu))才有權(quán)通過(guò)司法程序處置抵押的知識(shí)產(chǎn)權(quán)(如拍賣、變賣)，在此之前企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的控制權(quán)完整。

　　2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押模式：企業(yè)需將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利憑證(如專利證書、商標(biāo)注冊(cè)證)交付質(zhì)權(quán)人保管，或通過(guò)登記明確質(zhì)權(quán)人對(duì)權(quán)利的控制地位。企業(yè)若需使用該知識(shí)產(chǎn)權(quán)(如轉(zhuǎn)讓、許可他人使用)，必須取得質(zhì)權(quán)人的書面同意，否則可能構(gòu)成違約。此時(shí)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用權(quán)受到限制，控制權(quán)部分轉(zhuǎn)移至質(zhì)權(quán)人，以保障質(zhì)權(quán)人債權(quán)安全。

　　三、操作流程：登記要求與生效條件不同

　　1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)抵押的操作流程：核心是“抵押合同+登記”。企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)需簽訂書面抵押合同，明確抵押標(biāo)的、債權(quán)金額、抵押期限等條款;隨后需向?qū)?yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政主管部門辦理抵押登記(如專利權(quán)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局登記、商標(biāo)權(quán)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局登記)，抵押自登記之日起生效。未辦理登記的抵押，無(wú)法對(duì)抗第三人，抵押權(quán)效力不完整。

　　2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的操作流程：則是“質(zhì)押合同+交付/登記”。除簽訂書面質(zhì)押合同外，若質(zhì)押標(biāo)的為有權(quán)利憑證的知識(shí)產(chǎn)權(quán)(如著作權(quán)登記證書)，需將權(quán)利憑證交付質(zhì)權(quán)人，質(zhì)押自交付之日起生效;若為無(wú)權(quán)利憑證的知識(shí)產(chǎn)權(quán)(如專利權(quán)、商標(biāo)權(quán))，則需向行政主管部門辦理出質(zhì)登記，質(zhì)押自登記之日起生效。相較于抵押，質(zhì)押的生效條件更強(qiáng)調(diào)“占有”的實(shí)現(xiàn)(交付或登記管控)，流程細(xì)節(jié)更側(cè)重權(quán)利憑證的管理。

　　四、風(fēng)險(xiǎn)與處置：債權(quán)保障與資產(chǎn)變現(xiàn)差異

　　1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)抵押：金融機(jī)構(gòu)面臨的核心風(fēng)險(xiǎn)是“權(quán)利價(jià)值波動(dòng)+處置滯后”。由于企業(yè)仍控制知識(shí)產(chǎn)權(quán)，若企業(yè)不當(dāng)使用(如濫用商標(biāo)導(dǎo)致品牌價(jià)值下降、未維護(hù)專利導(dǎo)致失效)，可能導(dǎo)致抵押資產(chǎn)貶值;且違約后需通過(guò)司法程序處置，周期較長(zhǎng)，變現(xiàn)效率較低。

　　2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押：金融機(jī)構(gòu)通過(guò)占有權(quán)利憑證或控制登記，可提前防范企業(yè)不當(dāng)處置知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)資產(chǎn)價(jià)值的監(jiān)控更直接。但質(zhì)權(quán)人需承擔(dān)“權(quán)利保管風(fēng)險(xiǎn)”(如憑證遺失、損壞)及“價(jià)值貶值風(fēng)險(xiǎn)”(如技術(shù)迭代導(dǎo)致專利過(guò)時(shí));違約處置時(shí)，因質(zhì)權(quán)人已具備控制基礎(chǔ)，可更快速啟動(dòng)拍賣、變賣程序，處置效率相對(duì)更高，但仍受知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)流動(dòng)性(如專利買家稀缺、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓難度)的影響，變現(xiàn)不確定性仍存。
 

　　科泰集團(tuán)(http://www.cfu6.com/)成立16年來(lái)，致力于提供高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定、名優(yōu)高新技術(shù)產(chǎn)品認(rèn)定、省市工程中心認(rèn)定、省市企業(yè)技術(shù)中心認(rèn)定、省市工業(yè)設(shè)計(jì)中心認(rèn)定、省市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)定、專精特新中小企業(yè)、專精特新“小巨人”、專利軟著申請(qǐng)、研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除、兩化融合貫標(biāo)認(rèn)證、科技型中小企業(yè)評(píng)價(jià)入庫(kù)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽、專利獎(jiǎng)、科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)、科技成果評(píng)價(jià)、科技成果轉(zhuǎn)化等服務(wù)。關(guān)注【科小泰】公眾號(hào)，及時(shí)獲取最新科技項(xiàng)目資訊!