深圳市企業(yè)技術(shù)中心申報中,多數(shù)企業(yè)因材料細(xì)節(jié)疏漏(如數(shù)據(jù)不規(guī)范、佐證不充分)導(dǎo)致評審失分,而專家評審更關(guān)注“材料與認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的匹配度、信息的完整性與邏輯性”。
一、研發(fā)投入的專項(xiàng)說明細(xì)節(jié)
1.投入歸集規(guī)范性:需單獨(dú)出具“研發(fā)費(fèi)用專項(xiàng)歸集說明”,明確按“人員人工、直接投入、折舊費(fèi)用、其他費(fèi)用”等類別劃分的明細(xì)占比,且需與企業(yè)所得稅申報的研發(fā)費(fèi)用數(shù)據(jù)一致;若存在“資本化研發(fā)支出”,需標(biāo)注資本化時點(diǎn)及依據(jù)(如項(xiàng)目達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)的證明),未明確歸集邏輯將被判定為“投入核算不清晰”。
2.增長合理性佐證:近3年研發(fā)投入年均增長率需符合申報要求,若增長率波動超20%(如某年度驟降或驟升),需補(bǔ)充“波動原因說明”(如新增重大研發(fā)項(xiàng)目、行業(yè)周期影響),并附對應(yīng)支撐材料(如項(xiàng)目立項(xiàng)文件、行業(yè)報告),無說明將被質(zhì)疑投入穩(wěn)定性。
3.委托研發(fā)材料完整性:若存在委托外部機(jī)構(gòu)研發(fā)的情況,需提供“委托研發(fā)合同”(明確研發(fā)內(nèi)容、成果歸屬、費(fèi)用支付方式)、受托方資質(zhì)證明(如研發(fā)機(jī)構(gòu)的營業(yè)執(zhí)照、技術(shù)服務(wù)資質(zhì))及“委托研發(fā)費(fèi)用支付憑證”,缺任一材料將不認(rèn)可該部分投入。
二、技術(shù)團(tuán)隊的結(jié)構(gòu)與資質(zhì)證明細(xì)節(jié)
1.團(tuán)隊結(jié)構(gòu)表完整性:需提交“技術(shù)中心核心團(tuán)隊結(jié)構(gòu)表”,包含成員姓名、崗位(如主任、研發(fā)組長)、學(xué)歷、職稱、從業(yè)年限、負(fù)責(zé)研發(fā)方向,且需明確“核心成員占技術(shù)中心總?cè)藬?shù)比例”(通常不低于30%);未標(biāo)注崗位權(quán)責(zé)或研發(fā)方向,將被判定為“團(tuán)隊定位不清晰”。
2.核心人員業(yè)績佐證:核心技術(shù)人員需附“近3年業(yè)績證明”,包括主持/參與的研發(fā)項(xiàng)目(需關(guān)聯(lián)項(xiàng)目立項(xiàng)號)、獲得的專利/獎項(xiàng)(標(biāo)注專利類型、授權(quán)時間)、發(fā)表的技術(shù)論文(注明期刊級別),僅列姓名與職稱而無業(yè)績支撐,將被認(rèn)定為“團(tuán)隊實(shí)力不足”。

3.人員穩(wěn)定性材料:需提供核心技術(shù)人員近1年社保繳納記錄(由企業(yè)繳納),若存在兼職核心人員,需提交“兼職協(xié)議”(明確每周參與技術(shù)中心工作時長≥20小時)及兼職單位出具的“同意兼職證明”,未證明穩(wěn)定性將影響團(tuán)隊能力評價。
三、研發(fā)成果的關(guān)聯(lián)性與轉(zhuǎn)化證明細(xì)節(jié)
1.成果與主營業(yè)務(wù)匹配:需在“成果清單”中標(biāo)注每項(xiàng)成果(專利、標(biāo)準(zhǔn)、軟件著作權(quán)等)對應(yīng)的“企業(yè)主營業(yè)務(wù)領(lǐng)域”,且需說明成果在主營業(yè)務(wù)中的應(yīng)用場景(如提升產(chǎn)品性能、降低生產(chǎn)成本);成果與主營業(yè)務(wù)無關(guān)或無應(yīng)用說明,將不納入評審計分。
2.轉(zhuǎn)化效益量化數(shù)據(jù):需提供“研發(fā)成果轉(zhuǎn)化效益表”,包含成果轉(zhuǎn)化后實(shí)現(xiàn)的“新增營收、新增利潤、降低成本”等量化指標(biāo),且需與企業(yè)財務(wù)報表數(shù)據(jù)一致;若轉(zhuǎn)化效益無法直接量化(如技術(shù)提升產(chǎn)品競爭力),需附“第三方評價報告”(如行業(yè)協(xié)會出具的技術(shù)先進(jìn)性證明),無量化或評價支撐將被視為“轉(zhuǎn)化效果不明確”。
3.成果合規(guī)性證明:專利需提供“授權(quán)證書+最近1年繳費(fèi)憑證”(避免因未繳費(fèi)導(dǎo)致失效),參與制定的標(biāo)準(zhǔn)需提供“標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布公告+企業(yè)參與起草的證明文件”,軟件著作權(quán)需提供“登記證書+軟件檢測報告”,缺合規(guī)性材料將直接剔除該成果。
四、材料的規(guī)范性與邏輯性細(xì)節(jié)
1.目錄與頁碼對應(yīng):申報材料需按“基本信息、研發(fā)投入、團(tuán)隊資質(zhì)、成果轉(zhuǎn)化、其他佐證”等模塊編制目錄,且每類材料需標(biāo)注連續(xù)頁碼;若存在“附件材料”(如合同、證書復(fù)印件),需在目錄中注明“附件X-材料名稱”,目錄與頁碼不對應(yīng)將影響評審效率,易導(dǎo)致材料漏看。
2.數(shù)據(jù)一致性校驗(yàn):跨材料數(shù)據(jù)需保持一致,如“技術(shù)中心人數(shù)”需與“社保繳納人數(shù)”“研發(fā)人員數(shù)量”匹配(誤差≤5%)、“研發(fā)成果轉(zhuǎn)化營收”需與財務(wù)報表中“對應(yīng)產(chǎn)品營收”一致,數(shù)據(jù)沖突將被質(zhì)疑“材料真實(shí)性”。
3.補(bǔ)充說明針對性:若材料中存在“疑問點(diǎn)”(如某年度無新增專利、研發(fā)投入占比接近下限),需在“補(bǔ)充說明”中主動解釋,且說明需聚焦“疑問點(diǎn)與認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的契合度”,避免泛泛而談(如僅說“因行業(yè)原因”而無具體依據(jù)),無針對性說明將加重評審質(zhì)疑。
科泰集團(tuán)(http://www.cfu6.com/)成立16年來,致力于提供高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定、名優(yōu)高新技術(shù)產(chǎn)品認(rèn)定、省市工程中心認(rèn)定、省市企業(yè)技術(shù)中心認(rèn)定、省市工業(yè)設(shè)計中心認(rèn)定、省市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)定、專精特新中小企業(yè)、專精特新“小巨人”、專利軟著申請、研發(fā)費(fèi)用加計扣除、兩化融合貫標(biāo)認(rèn)證、科技型中小企業(yè)評價入庫、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽、專利獎、科學(xué)技術(shù)獎、科技成果評價、科技成果轉(zhuǎn)化等服務(wù)。關(guān)注【科小泰】公眾號,及時獲取最新科技項(xiàng)目資訊!
視頻專欄
-
欄目ID=3的表不存在(操作類型=0)






